INDA报告称，根据诉讼中提交的法庭文件，该市似乎没有经历过任何堵塞、维护成本增加、运营问题造成的任何损害，也没有发生与可冲洗湿巾造成的任何设备的维修和/或更换相关的任何费用。英达补充说，值得注意的是，怀俄明州同意在不获得任何赔偿的情况下放弃诉讼。

这一诉讼发生在2017年，当时爱荷华州佩里市解决了一项针对可冲洗湿巾制造商的类似诉讼，但没有收到任何索赔。2016年，佩里案中的两名被告在佛罗里达州解决了另一起可冲洗湿巾集体诉讼（Sweeney v.Kimberly Clark，et al.），消费者原告也同意在没有赔偿的情况下放弃集体诉讼。

INDA总裁戴夫·鲁斯（Dave Rousse）说：“怀俄明州政府的撤诉和去年对佩里诉讼的和解条款证实了多年的测试和现场收集研究表明：可冲洗的湿巾不会造成市政堵塞或增加维护。”。“迄今为止，尽管有耸人听闻的头条新闻，但没有一家废水处理运营商提供任何公开证据，证明其维护问题受到市场上所谓“可冲洗”且通过行业评估测试的湿巾的影响。”

根据INDA的说法，最近的研究也得出了类似的结论。2017年在英国进行的一项研究发现，在几个城市废水系统中，木屐中所含的材料所含产品重量不到2%，可以确定为可冲洗湿巾。2016年在纽约市进行的一项独立收集研究发现，超过98%的受检物品没有贴标签或设计用于冲洗，而是包括大量婴儿湿巾、表面清洁湿巾、纸巾和其他垃圾物品。在缅因州和加利福尼亚州进行的其他收集研究也得出了类似的结果。

INDA表示，它认识到，由于各种原因，废水处理运营商正面临与堵塞相关的真正挑战，如基础设施老化、厨房油脂和冲洗非设计用于冲洗的物品。INDA补充说，通过行业评估测试的可冲洗湿巾是解决这些挑战的一部分，因为它们被设计用于在妥善维护的下水道和化粪池系统中发生故障。

“禁止或惩罚这些旨在冲洗的创新产品只会加剧市政当局面临的问题，因为消费者可能会转向不易冲洗的产品——如婴儿湿巾——来满足他们的如厕需求，”INDA总结道。

INDA及其合作伙伴组织，负责冲洗联盟（RFA），以及可冲洗湿巾行业，继续致力于通过改进标签和与废水运营商的合作，教育消费者正确处理不可冲洗产品，就冲洗不可冲洗产品的后果开展面向消费者的有效活动。

www.inda.org